Archive for 28 julio 2008

Cámaras digitales, ¿cuál comprar?

Posted on 28 julio 2008. Filed under: tecnología |


Ya sea que se trate de equipo profesional o no, lo importante es tomar en cuenta algunos factores que te resulten de mayor beneficio en la adquisición de tu cámara, por supuesto, de acuerdo con tus intereses y presupuesto.
En los últimos años, las cámaras digitales han pasado de ser 100% automáticas a una combinación de usos manual y asistidos, lo cual permite mayor margen de maniobrabilidad y control sobre elementos como: óptica, iluminación, enfoque, utilización de flash, entre otros. Con todo ello, te sugerimos meditar en la mejor opción de acuerdo con los siguientes aspectos:

Resolución

La calidad de la imagen en cuanto a resolución es fundamental para cumplir con nuestro objetivo de captar imágenes, sobre todo cuando se trata de la mejor definición o detalle fino de las mismas. A cada una de las cuadrículas elementales que constituyen una imagen se les denomina pixel y, obviamente, se obtendrá mayor calidad cuanto más pixeles se puedan distinguir ya que así se obtendrá mayor resolución; ésta se mide en megapixeles (mp). Con base en ello ¿qué hacer cuando queremos comprar una cámara? Lo más recomendable es preguntarnos cuál es el uso que le daremos:
·    Si sólo la necesitamos para captar fotografías familiares, cotidianas para lo cual te recomendamos adquirir una de 1.3 megapixeles
·    Para trabajo profesional de 2.3 megapixeles
·    Y de 3.3, 4 mp, ó 5 mp, en adelante para aquellas aplicaciones de mayor resolución e incluso carteles o imágenes de grandes magnitudes que requieran de gran detalle y pueden ampliarse sin perder definición.

Sistema de visor

Son dos las opciones que existen en cámaras digitales: visor óptico y de pantalla líquida o LCD. La más completa ayuda a tener mejores resultados ya que tienen ambos dispositivos para utilizarlos a la altura de los ojos.
·    El visor óptico, similar al de las cámaras tradicionales. Su ventaja es que no repercute en el consumo de energía de la cámara; sin embargo, en muchos casos este tipo de visor tiene errores de cobertura o de paralelaje el cual es un efecto propiciado por el desfase óptico que existe entre lo que se ve a través del visor de imagen y lo que capta realmente la lente de la cámara.
·    El visor de pantalla líquida o LCD, cuya ventaja consiste en observar de manera previa la toma fotográfica, además de permitir revisar las ya obtenidas hasta manipularlas en algunos modelos o simplemente borrarla. Una característica negativa es que registra una mala visualización cuando se encuentra en condiciones de luz solar.

Tiempos de disparo

Un factor que debes tomar en cuenta es la rapidez del disparo, así como el tiempo de recuperación entre foto y foto.
·    En los modelos de alta resolución los tiempos de disparo tienden a acortarse y llegan incluso a registrar tres disparos por segundo.
·    En los de resolución media y baja los tiempos no suelen bajar de un segundo.

Tips adicionales

Como ya lo mencionamos, la elección de la cámara tiene que ver con diferentes factores, principalmente el uso que se le va a dar. En algunos sitios web de empresas fabricantes de cámaras fotográficas se ofrece una guía o test que orientan al usuario para realizar la mejor compra. He aquí otras recomendaciones que te ayudarán a elegir tu primera cámara digital:
·    No adquieras una cámara con dispositivos adicionales que no vayas a utilizar o no domines y probablemente no utilizarás.
·    Debe contar con botones de control de fácil uso: menús de fácil visualización que permitan operar fácilmente los distintos modos de disparo y reproducción.
·    Verifica que tenga conexión USB para una descarga rápida y directa de las imágenes a tu computadora. Te recomendamos apoyarte en un lector de tarjetas que te ayudará a acelerar ese proceso. Considerar su adquisición está en el mismo nivel que unas baterías recargables.
·    Debido a que las pilas se descargan rápidamente, es conveniente adquirir un par de juegos de baterías recargables AA NiMH (Metal Híbrido de Níquel) y un buen cargador, a menos que tu cámara venga con ellos o utilice baterías de Ión-Litio que son de mayor capacidad de energía y escaso peso.
·    No es conveniente comprar un equipo con tecnología obsoleta, las cámaras digitales que utilizan disquetes estándar pueden parecer como la forma ideal, pero debes tomar en cuenta que no pueden alcanzar la velocidad y resolución de muchas otras cámaras digitales.
·    Las cámaras digitales deben venir con Instrucciones impresas.
·    Si te es posible, adquiere una impresora adecuada con calidad fotográfica e incluso, una que ofrezca garantía, servicio y soporte técnico. Verifica que sea compatible con cualquier tipo de papel fotográfico.
·    De acuerdo con el uso que le quieras dar, elige una cámara que tenga dispositivos de entrada y salida para diferentes tipos de aparatos: monitores de televisión, impresoras, aparatos de video, puertos SCSI, de tal forma que cuentes con varias opciones para visualizar y manipular las imágenes.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

HD DVD vs. Blu ray

Posted on 21 julio 2008. Filed under: tecnología | Etiquetas: , , |


La guerra que no fue: Blu-ray vs. HD DVD

Cuando se vió que la posibilidad de consensuar un único formato de soporte óptico de alta capacidad se esfumaba, y Sony se quedaba con Philips y su Blu-Ray ante un grupo de gigantes que apoyaba el formato HD DVD, fue casi imposible no recordar una de las mayores derrotas de la compañía nipona en lo que a formatos se refiere: el vídeo Beta.

Además, los paralelismos no acababan aquí: tal como pasó con la batalla de Beta contra VHS, el Blu-ray era un formato más completo, con mayor capacidad teórica, y también más caro. El HD DVD era una solución a corto plazo, menos avanzada técnicamente y más barata.

Esta situación tan similar a la anterior guerra de formatos hacía pensar que la mayoría de fabricantes se decantarían por el formato más asequible, tal como pasó con el VHS, dejando sola a Sony.

Sin embargo, parece que Sony aprendió de sus fracasos anteriores, y esta vez se vió desde un principio que no iba a dar su brazo a torcer, apostando fuerte y atacando en todos los frentes. Tampoco hay que olvidar que Philips y Sony ya habían colaborado en a finales de los 70 para traernos un formato que quizás nos sonará: el CD. El resultado: esta vez Sony ha ganado, y ha impuesto su formato al de el resto de la competencia. El Blu-ray será el sucesor del DVD.

Pero para entender cómo hemos llegado a este punto hay que saber dónde comenzó todo y la evolución de la “guerra de formatos”, sus principales actores, y las batallas decisivas.

HIstoria

Todo comenzó con el desarrollo del Laserdisc por parte de Philips, desarrollo que aprovechó Sony para avanzar en tecnologías de soporte óptico y para conseguir crear, una vez que ambas compañías decidieron trabajar juntas, el CD. Era el año 1979.

Años más tarde, a principios de los 90, Sony y Philips comenzaron a trabajar en un formato de mayor capacidad llamado el Multimedia Compact Disc, que no obtuvo el apoyo necesario de la industria, que prefería el Super Density Disc de Toshiba.

Esta vez sí que hubo acuerdo, propiciado por la interlocución del presidente de IBM, y se creó un nuevo estándar: el DVD. Pero la compañía que más sacó de este acuerdo fue Toshiba, por lo que Sony y Philips siguieron trabajando en un nuevo formato de alta capacidad, el Professional Disc for DATA (ProDATA), basado en un diseño de Sony, y que acabaría convirtiéndose en el Blu-ray.

Toshiba no se quería quedar atrás, así que también trabajó en su propio formato, el Advanced Optical Disc, que acabaría siendo el HD DVD.

El apartado técnico

Como ya hemos avanzado, el formato de Sony es más avanzado técnicamente hablando que su competidor, el HD DVD. Sin embargo, ambos utilizan el mismo láser azul-violeta de 405nm. ¿Cómo puede ser que utilicen una tecnología laser idéntica y no sean compatibles? La respusta es: capacidad.

Ambos formatos tienen “agujeros” en su superficie para almacenar la información, pero el HD DVD los tiene de un tamaño superior al Blu-ray. Eso quiere decir que puede almacenar menos información (menos agujeros = menos información), pero también que es más fácil de leer. Esta circunstancia también afecta a la cobertura plástica protectora de ambos formatos. El HD DVD cuenta con una superficie de 0.6 milímetros, mientras que la información almacenada en el formato Blu-ray está a unos ínfimos 0.1 milímetros de nuestros dedos y todo aquello que pueda estropear la superficie.

Para que los discos sean resistentes, el formato Blu-ray cuenta con un material fabricado por TDK llamado durabis, que encarece aún más el producto.

Resumiendo: Blu-ray tiene capacidad para mucha más información (límite teórico de 200 GB comparado con los 60 GB del HD DVD), pero es mucho más frágil y su implantación requiere una gran inversión en nuevas plantas de fabricación de discos, teniendo además un coste de fabricación por unidad mucho más elevado que el de su competidor.

Las principales batallas

Los principales frentes de esta guerra han sido 3: fabricantes, estudios de cine, y videoconsolas.
En el apartado fabricantes, la ventaja teórica era para el HD DVD. Dado que las características del soporte no se diferenciaban demasiado de su predecesor, muchos fabricantes podían lanzarse a la aventura del nuevo formato sin realizar inversiones tan altas como las que requería el Blu-ray.

Tampoco se puede decir que haya existido un ganador claro, con reproductores y grabadores de ambos bandos saliendo al mercado ante la mirada escéptica del público, que hasta hace poco no ha tenido más o menos claro qué comprar sin tirar el dinero.

En el apartado de estudios de cine, Sony ha hecho valer su multidisciplinariedad como fabricante y creador de contenidos para irse ganando al sector, y poco a poco, más y más distribuidoras han ido pasándose al lado de Sony, con un número reducido apostando a los dos bandos y sacando sus películas en ambos formatos.

Por último, una de las batallas decisivas ha sido la de las videoconsolas. El formato Blu-ray venía apoyado por la consola más avanzada técnicamente y superventas en todo el mundo, la Playstation 3. El problema ha sido que la que tenía que ser su rival directa en la guerra de los formatos, nunca lo ha llegado a ser. La Xbox 360 ha apostado por el HD DVD, sí, pero de una manera timorata y contraproducente, ofreciendo un lector externo y nunca integrando la tecnología en la fabricación de la consola en sí.

Finalmente, la guerra ha acabado con el resultado conocido: Sony tiene por fin su venganza.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

El buen gusto en la música

Posted on 15 julio 2008. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , |


Hay veces que te la pasas buscando alguna música con la que te identifiques, que te signifique algo, pero en otras ocasiones simplemente te cae como si nada. Hoy mi queridisima amiga Elichan hizo precisamente eso, en su programa de Metrópolis Fusión Radio puso una rola que simplemente es genial, la canta Zombina & the Skeletones (el nombre de por si esta de poca!) y la cación es Nobody likes you when you’re dead, sensacional. A mi que me gusta el género de películas clase B y lo relacionado con monstruos oir esto me hizo el día. Se las dejo para que la disfruten.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Larga pausa

Posted on 14 julio 2008. Filed under: Uncategorized |


Hace un buen rato que no escribía nada en mi blog. No he pasado por una buena temporada, he tenido algunos inconvenientes y he estado deprimido. Sin embargo sí han ocurrido algunas novedades. Primero que nada estuve haciendo un poco de radio en internet en la página http://www.vivemasradio.com por casi 3 meses. Ahora me encuentro involucrado en un proyecto de tv por internet que se llama Vision Ejecutiva, ya casi está listo. Además vuelvo al radio, ahora con Metropolis Fusion Radio, nos pueden visitar en http://metropolisfusionradio.spaces.live.com/. Espero que el resto del año siga asi de bueno y que deje mis problemas atrás.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...